Бокс/ММА 12 октября 2017 (07:43)
Почему все критикуют Головкина, но не Кроуфорда?
Почему все критикуют Головкина, но не Кроуфорда?

Пользователи форума Boxingforum24.com обсуждают, заслуженна ли критика в адрес Геннадия Головкина (37-0-1, 33 КО), и почему такого отношения нет к Теренсу Кроуфорду (32-0, 23 КО), сообщает Sports.kz.

«Статистика Головкина лучше, чем статистика Кроуфорда — какие-то нереальные двойные стандарты»

«Действительно, Кроуфорд дерется с парнями меньше него. Посмотрим, как он будет смотреться против боксеров своих габаритов»

«Причина в том, что Кроуфорд — американец, а GGG — нет»

«Просто Кроуфорд лучше Головкина, и все мы прекрасно это знаем. У него больше навыков и сердца — это главная причина. К тому же, он поднимается в весе. Пусть GGG сделает то же самое, чтобы пройти реальную проверку»

«Кроуфорд побил больше качественных оппонентов, чем Головкин»

«Головкин дрался с Джейкобсом и Альваресом, а Кроуфорд доминирует в дивизионе со второсортными соперниками»

«Из-за того, что Кроуфорд, в отличие от Головкина, поднялся в весе»

«Джейкобс и „Канело“ лучше, чем любой из соперников Кроуфорда». 




sports.kz


Для написания комментария авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

12 октября 2017 07:58
Еще одна причина того что Геннадий намного выше Кроуфорда: Гена по крупицам собирал свой авторитет, а Кроуфорд в два боя собрал все шесть поясов.
 Павлодар / 86 записей / 56 дней на портале
Ответить Поддержать Пожаловаться

Рейтинг@Mail.ru